Чи справді антивірус гальмує ігри та інтернет у 2026 році

Багато хто досі вимикає антивірус перед запуском гри. Звичка з часів, коли Half-Life 2 «вішався» просто тому, що почалося планове сканування. Американська редакція Tom's Guide вирішила перевірити, чи є сенс у цьому ритуалі зараз, і прогнала п'ять популярних пакетів захисту через сучасні ігрові тести. Результат для звичайного користувача досить заспокійливий, хоча з одним застереженням.

Як тестували

Раніше антивіруси перевіряли на важкому тесті в Excel: таблиця з 20 000 імен та адрес, п'ять прогонів, середнє значення. На старих комп'ютерах повне сканування сповільнювало фонові задачі на 20–40%. Нині в ПК багатоядерні процесори, швидкі SSD і багато пам'яті, тому методику змінили. Редакція запускала вбудовані бенчмарки Cyberpunk 2077 (ультра-налаштування) та Forza Horizon 5 (високі) на машині з Ryzen 7 7700X, відеокартою RTX 5070 Ti та 32 ГБ DDR5. Паралельно йшло швидке або повне сканування, а кількість кадрів за секунду записували щоразу. Окремо міряли швидкість інтернету через Speedtest від Ookla.

Що вийшло в іграх

У Cyberpunk 2077 найкраще впорався Bitdefender Total Security: під час повного сканування гра втратила лише 3 fps. Найбільше постраждав Malwarebytes, де падіння сягнуло 13,7%. Причому він сповільнював гру навіть без активного сканування, просто через те, що працював поруч.

У Forza Horizon 5 Avast, Bitdefender і Norton показали майже непомітну різницю як у спокої, так і під час перевірки. Гірше за інших відпрацював McAfee: 113 fps зменшилися до 95, тобто мінус 15,9%. Отже, з-поміж свіжих антивірусів гру помітно гальмують один-два, і це не загальне правило. Якщо ви користуєтеся Avast Free Antivirus чи вбудованим захистом Windows, вимикати його заради гри немає сенсу.

Результати залежать від вашого заліза і від оновлень самих антивірусів. Свою машину перевірте простим способом: запустіть гру з вбудованим бенчмарком із скануванням і без нього.

А що з інтернетом

Несподівано сильніше постраждала мережа. Bitdefender знову виявився найкращим: швидкість завантаження впала менш ніж на 1%, віддачі — на 3,9% під час повного сканування. У Malwarebytes завантаження майже не змінилося, зате віддача просіла на 25,8%. Avast втратив 18,5% на завантаженні та 10% на віддачі.

Були й дивацтва. У McAfee швидкість віддачі під час сканування навіть зросла, з 933 до 967 Мбіт/с. У Norton швидке сканування «з'їло» 12,5% завантаження (810,77 → 709,56 Мбіт/с), а повне, навпаки, пройшло швидше за базовий рівень. Схоже, на такі цифри впливають і самі вимірювання. Помітніше падіння можливе в пакетах із вбудованим VPN, які часто йдуть у комплекті з великими наборами захисту.

Що з цього робити

Антивірус під час гри можна не чіпати. Втрата кадрів у більшості пакетів невелика, а сучасні програми самі не запускають оновлення й фонове сканування, коли ви працюєте у повноекранному застосунку. Єдиний випадок, коли варто призупинити захист на кілька хвилин, це завантаження або вивантаження дуже великих файлів із надійних джерел. Але наслідки зараження вірусом чи шифрувальником набагато неприємніші за пів хвилини повільнішого завантаження.

Якщо ж ваш пакет гальмує сильно, спершу подивіться налаштування: у більшості програм є ігровий режим і планувальник сканування на ніч. Для порівняння різних продуктів корисні незалежні результати на AV-TEST, а як працює вбудований захист, описано на сторінці підтримки Microsoft. Якщо сумніваєтеся, чи потрібен платний захист, ми окремо розбирали, чи існує надійний безкоштовний антивірус.

Висновок: вимикати антивірус перед грою вже не потрібно. Виграш у кадрах мізерний, а ризик підхопити шкідливий код цілком реальний.